Leo alucinado en el Diario que los capos del lugar dicen que el Ayuntamiento “no debe retrasar los trabajos para un nuevo Plan General de Ordenación Urbana”. Es decir, que se siga urbanizando. ¿Más? ¿No han visto los kilómetros y kilómetros de viales de los nuevos barrios en los que no hay absolutamente NADA? ¿Cuántos años creen que pasarán para que se consolide todos eso ahora que ya no vende los pisos a pares?
Pero claro, ellos no quieren que la cosa pare. Al final con lo que ellos ganan es con los pelotazos. Comprando fincas y eriales y, zas, un buen día, por obra y gracia de un Plan General de Ordenación Urbana, esas hectáreas que no valían nada pasan a ser el suelo sobre el que plantar más casas. Con eso ganan. Y no quieren que eso se frene.
Hola Anelkk. No entiendo como dices que estás en contra de urbanizar. Yo creo que son necesarios, al menos, 20 PGOU’s… ó más. Con una simple condición: todos los viales deben llevar a ambos lados árboles. Un árbol cada 4 metros. Calzadas de 12 m. Parcelas cuadradas de 500 m² con una edificabilidad de un 50% y 5 metros de retranqueo a cualquier linde. Cada parcela, lógicamente, sólo admitiría una vivienda individual. Serían SPO (Suelo de Protección Oficial) con un precio máximo de 10 €/m² y la obligación de construir en 4 años. Las parcelas no se podrán vender salvo a la junta de compensación y al mismo precio de adquisición. URBANISMO SÍ, para vivir, no para especular. Me gusta tu blog.